Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20467 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 10269 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 2 - 2013/50926MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/09/2012NUMARASI : 2012/587 (E) ve 2012/736 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü : 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanık kurum zararını giderdiğini savunduğundan bu husunun doğru olup olmadığının katılan kurumdan sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, "katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak ve sürenin sonuna kadar sanığın ödemede bulunabileceği dikkate alınarak 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 maddesinde öngörülen altı aylık sürenin beklenerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.