MAHKEMESİ :Asliye...Ceza...MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut...dokunulmazlığının...ihlaliHÜKÜM : Mahkumiyet, BeraatDosya...incelenerek...gereği...düşünüldü;O...yer...Cumhuriyet...Savcısının...temyiz...isteminin...suça...sürüklenen...çocuklar...........ve............hakkında...verilen...beraat...kararlarına...yönelik...olduğu...belirlenerek...yapılan...incelemede;1-)Suça...sürüklenen...çocuk............hakkında...hırsızlık...ve...konut...dokunulmazlığının...ihlâli...suçlarından...kurulan...mahkumiyet...hükmüne...yönelik...temyiz...isteminin...incelenmesinde; Yüzüne...karşı...05.01.2012...tarihinde...verilip...kendisine...açıklanan...kararı, 1412...Sayılı...CMUK’nın...310.maddesinde...öngörülen...yasal...bir...haftalık...süreden...sonra...04.05.2012...tarihinde...temyiz...eden...suça...sürüklenen...çocuk.............müdafiinin...temyiz...isteminin...aynı...Kanunun...317.maddesi...gereğince...istem...gibi...REDDİNE,2-)Suça...sürüklenen...çocuklar.............ile.............hakkında...hırsızlık...ve...konut...dokunulmazlığının...ihlâli...suçlarından...verilen...beraat...kararlarına...yönelik...temyiz...isteminin...incelenmesinde;Yapılan...duruşmaya, toplanan...delillere, gerekçeye, hakimin...kanaat...ve...takdirine...göre...temyiz...itirazları...yerinde...olmadığından...reddiyle...hükmün...istem...gibi...ONANMASINA, 10.09.2014...tarihinde...oybirliğiyle...karar...verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar Sigortasız Çalıştırılan İşçinin İşçilik Alacakları İçin Hizmet Tespit Davası Açmaya Zorlanamayacağı Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait kuaför salonunda 01/06/2009- 07/03/2011 tarihleri arasında ça Borçlunun adi ortaklık payının haczi mümkün olmayıp ancak semerelere ve tasfiye payına haciz konulabilir MAHKEMESİ : İstanbul 9.İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/05/2013NUMARASI : 2013/274 E-2013/479 K.Taraflar arasındaki “icra memuru işleminin kanun yolu ile iptali isteminden" dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 9.İcra Hukuk Mahkemesi'nce şikayetin reddine dair verilen 17.07.2012 gün ve 2012/686 ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna - istinaf süresi MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİA) Davacı Talebinin Özeti:Davacı vekili, davalılara ait iki ayrı gayrimenkule ihtiyati tedbir konulmasına yönelik talebin reddine dair mahkemece verilen ara kararın hukuka ayrı olduğunu ileri sürerek, bahsi geçen ara kararın bozulmasını talep etmiştir.-B) Davalı Cevabının Öze Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?