MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet, beraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyizin kapsamının sanık ... hakkında kurulan beraat ve sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;İddianamede uygulanması istenilen kanun maddeleri arasında yer verilmemesine karşın,adli sicil kaydı da okunmayan sanığa, 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmaksızın TCK.nun 58. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.