Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20040 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 2772 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2007/122878MAHKEMESİ : Menemen Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/02/2007NUMARASI : 2007/126SUÇ : HakaretDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-5237 Sayılı TCK.nun 129/1. maddesinde; hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde verilecek cezadan, indirim yapılabileceği gibi "ceza verilmesinden de vazgeçilebileceği" düzenlemesi karşısında, ceza verilmesinden vazgeçilmesi durumunda hükmün sonuçları itibariyle 5237 Sayılı TCK.nun 129/1. maddesinin 765 Sayılı TCK.nun 485/1. maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda maddi zararın söz konusu olmadığı gibi katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı ve sanığın bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaatin, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarına dayandırılması gerektiği gözetilmeden, “sanığın katılanın zararını karşılamaması nedeniyle” biçimindeki 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.