MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:I-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas en ağır cezayı içeren...Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2008 gün ve 212-249 sayılı hükümlülüğü yerine,sabıka kaydında bulunmayan ...Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 09.01.2009 tarihinde kesinleşen 2008/24-452 sayılı ilama dayanılarak mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş,sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/04/2008 tarihli,212-249 sayılı kararına göre uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,II-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,08/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.