MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa teşebbüsHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Emanetin 2010/9677 sırasında kayıtlı bulunan kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanıldığına veya suçun işlenmesine tahsis edildiğine ya da suçtan meydana gelen eşya olduğuna dair delil bulunmayan, üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturmayan demir levyenin suça sürüklenen çocuk ...'a iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,2-Yargılama giderinin tahsil şeklinin gösterilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümden “Emanetin 2010/9677 sırasında kayıtlı Suça sürüklenen çocuk ...'ın üzerinde ele geçen bir adet demir levye olayda kullanılmamış ise de, Suça sürüklenen çocuklarin benzer hırsızlık suçlarından bir çok dosyada yargılandıkları,ele geçen demir levyenin de Suça sürüklenen çocuk ... tarafından bu amaçla üzerinde bulunan suç aleti olduğundan TCK 54 maddesi uyarınca müsaderesine” ilişkin kısmın çıkarılmasına,“Emanetin 2010/9677 sırasında kayıtlı demir levyenin suça sürüklenen çocuk ...'a iadesine” ve suça sürüklenen çocuklardan neden oldukları yargılama giderlerinin ayrı ayrı alınmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.