MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak, Mala zarar vermekHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Yokluğunda kurulup 10.02.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde belirtilen yasal bir haftalık süreden sonra 13.03.2012 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanık ... hakkında adli sicil kaydındaki...Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2006 tarih, 28.04.2008 tarihinde kesinleşen ilamı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanıklar hakkında hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde düzenlenen velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirine diğer kişiler yönünden infaz tamamlanıncaya kadar karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’ nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun diğer kişiler yönünden infaz tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, a-Sanık ...'ın atılı suçları işlediğine dair iddia dışında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyete karar verilmesi, b-Sanık ...'nın CMK.'nın 147. ve 191.maddeleri uyarınca sorgusu yapılmadan cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.