MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,1-... Emniyeti Müdürlüğü tarafından el konulup, emniyet binasına bitişik ve arka tarafına tel örgü içersine konulan motosikletin çalınması eylemi 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b.maddesinde yazılı suçu oluşturduğu halde, aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,2-Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında temel ceza tayininde alt sınırdan ceza tayin edildiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 143/1. maddesi uygulanırken gerekçe gösterilmeden artırımın en üst oranda yapılması,3-5237 Sayılı TCK’nın 53.maddesinin 1.fıkrasının ( c ). bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanıklar ..., ... ve ... için; aynı Yasanın 53/1-c.maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.