MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;Oluş ve tüm dosya içeriğine göre mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,II-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ; Suça konu eşyaların sanığın evinde bulunması, katılan tarafından kendisine ait olduğunun kesin olarak teşhis edilmesi karşısında, sanığın suça konu eşyaların kendisine ait olduğu yönündeki savunmasına karşın, satın aldığı yerlere ilişkin somut bilgi vermemesi nedeniyle savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve mevcut kanıtlar karşısında sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğinde kuşku bulunmadığı gözetilerek, mahkumiyeti yerine sanığın dosya içeriği ile uyuşmayan savunmalarına itibar edilerek, beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.