Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19719 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 17261 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 6 - 2006/259379MAHKEMESİ : Oğuzeli Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/04/2006NUMARASI : 2006/185SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Dosyadaki mühürleme tutanağının suç tarihinde yapılan mühürleme işlemiyle ilgili olduğunun anlaşılması karşısında suça konu sayacın tutanak tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucunda 765 Sayılı TCK.nun 492/2. maddesiyle mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının dosyamıza konu suçun, suç tarihinden sonra kesinleştiğinin anlaşılması karşısında hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.