Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19366 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30789 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2012/63580MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/01/2012NUMARASI : 2011/267 (E) ve 2012/12 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın kovuşturma evresindeki savunmasında , yakınanın zararlarını giderdiğini anlatması ve yakınanın da duruşma bittikten sonra verdiği dilekçe ile sanığın zararını karşıladığını beyan etmesi karşısında; yakınanın zararlarının hangi evrede ve ne şekilde giderildiği belirlenerek sonucuna göre, 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.