MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, kasten yaralamaHÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıDosya incelenerek gereği düşünüldü; Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuklar.... ve.... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın itiraz üzerine Sakarya 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.09.2013 tarihli itirazın reddine ilişkin kararı ile kesinleştiği,bu karara ilişkin itirazda bulunulmadığı, temyizin kapsamının suça sürüklenen çocuklar .... ve... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Suça sürüklenen çocuklar.... ve....hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuklar ....ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan .... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuk ....'in hüküm tarihinden sonra 26.12.2015 tarihinde ve suça sürüklenen çocuk...'nın hüküm tarihinden sonra 13.04.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca ayrı ayrı düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan .... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA,11/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.