Tebliğname No : 2 - 2013/109879MAHKEMESİ : Şarkışla Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/01/2013NUMARASI : 2012/144 (E) ve 2013/44 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeDosya incelenerek gereği düşünüldü;Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan uygulama yapılırken TCK'nın 116/2-4 maddesi yerine TCK'nın 116/1-4 maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 15.03.2012 tarihinde düzenlenen olay araştırma, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı ile aynı tarihte düzenlenen görüşme tutanaklarında suça sürüklenen çocuk B.. S..'in başka bir hırsızlık eylemi nedeniyle yakalandığı ve görüşmeler sırasında dosyamıza konu hırsızlık eylemini de hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen H.. Ç.. ile birlikte gerçekleştirdiklerini ikrar ettiği, sonrasında yakalanan H.. Ç..' nın da aşamalarda alınan ifadelerinde katılanın işyerine suça sürüklenen çocuk B.. S.. ile birlikte girdiklerini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk B.. S..'in aşamalarda alınan savunmalarında ise suçlamaları kabul etmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında tutanak düzenleyicileri tanık sıfatıyla dinlenildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.