Tebliğname No : 2 - 2007/185812MAHKEMESİ : Şarköy Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/03/2007NUMARASI : 2007/26SUÇ : Kasten YaralamaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1.Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Şarköy Sulh Ceza Mahkemesinin 30.12.2004 tarih ve 222-404 sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan tayin olunan para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında verilen cezaların 5237 sayılı TCK'nun 58.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, 2.Sanığın sabıkasının esas Şarköy Asliye Ceza Mahkemesine ait 09.06.1992 tarih, 181-136 sayılı ilamının taksirli suça ilişkin olduğu ve Şarköy Sulh Ceza Mahkemesine ait 10.04.2003 tarih 17-16 sayılı ilamının ise üç aydan az hapis cezasını içerdiği gözetildiğinde suç tarihi itibariyle daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında sanığın suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak cezalarının ertelenmemesine karar verilmesi, 3.5237 sayılı TCK'nun 53/1.maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.