Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1890 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 34463 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2009/55958MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/11/2008NUMARASI : 2008/563SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 29.01.2004 tarihli kaçak elektrik kullanma tesbit tutanağında, “ ana sigortadan dağıtım sigortasına linye atlaması yapmak suretiyle” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın eve tutanak tarihinden yaklaşık bir hafta önce taşındığını savunarak atılı suçu kabul etmemesi karşısında; sanığın evi ne zaman kiraladığı ve bu evde ne kadar oturduğu önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon, su faturaları da istenip, “abone Ş.T.. ile kiraya veren M.K ' de tanık olarak dinlenerek” duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.