Tebliğname No : 2 - 2013/37602MAHKEMESİ : Sarayönü Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/12/2012NUMARASI : 2012/97 (E) ve 2012/99 (K)SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, bu yaş grubunda olan çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması için yasal bir zorunluluk bulunmadığından tebliğnamedeki 2 no’lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur M.. K..’a karşı eylemi nedeni ile kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Suça sürüklenen çocuğun, mağdur M.. K..’un kaldığı tek odalı yerde bulunan pantolonun cebinden 30 TL çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 141/1 maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması halinde sonuç olarak belirlenecek cezanın bir yıldan fazla olacağı, bu nedenle anılan Kanun’un 50/3. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilerek yapılan incelenmede, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan A.. U..’a karşı eylemi nedeni ile kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Suça sürüklenen çocuğun, katılan A.. U..’un sokağa kilitlemeden park ettiği motosikleti çalması biçimindeki eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,2- 5237 sayılı TCK'nın 50/3.maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.