Tebliğname No : 8 - 2014/311894MAHKEMESİ : Akçakale 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/01/2014NUMARASI : 2013/833 (E) ve 2014/17 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;1- 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin katılan kurumdan yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, atanacak bilirkişi tarafından vergi ve ceza hesaba katılmadan hesaplanacak olan tutar açıkça belirtilmek suretiyle sanığa "şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak ve ödeme için makul bir süre tanınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Sanık hakkında, tarımsal sulama tesisinin abonesiz olduğu, ayrıca akım uçlarının sökük olduğu, tesisin faal olduğu, arpa ve pamuğun yeni sulandığı şeklinde kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesi karşısında, sanığın hangi tarihten beri elektrik sayacını kullandığı tespit edilerek, bu süreye göre, sayaçtaki tüketimin kurulu güçle uyumlu olup olmadığına, tutanak öncesi ve sonrası tüketimlerin dengeli olup olmadığına, tarlada dikili bulunan ürünlerin yeni sulandığına dair tespit yapılmakla akım uçları sökük halde nasıl elektrik kullanıldığına ve kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediğine, sanığın eşine 15/03/2010 tarihinde enerji müsaade belgesi verilmekle, belirtilen yöntemle elektrik kullanımının söz konusu müsaade kapsamında kalıp kalmadığına dair ek bilirkişi raporu alınması, ayrıca suça konu tutanağı düzenleyen tanıkların ayrıntılı ifadelerine başvurulup tespit anındaki sayaç bağlantılarıyla tüketim sayaç ile kayıt altına alınacak şekilde elektrik tarlada dikili bulunan ürünlerin yeni sulandığına dair tespit yapılmakla akım uçları sökük halde nasıl elektrik kullanıldığının ve kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediğinin sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.