Tebliğname No : 2 - 2013/49218MAHKEMESİ : İnegöl 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/12/2012NUMARASI : 2012/3 (E) ve 2012/942 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlalDosya incelenerek gereği düşünüldü;a)İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,b)Mağdur V.. A..'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:Sağlık ocağından montun cebinden para çalınması biçimindeki eylemin TCK'nun 142/1-a meddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Uygulanan kanun maddesinin 142/1-b yerine 141/1-b olarak gösterilmesi ise mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, c)Mağdurlar H.. K.. ve S. E.'ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunması ve tanık M. O.'un da suça sürüklenen çocuğun sağlık ocağından kaçtığı sırada elinde bir şey bulunmadığı yönündeki beyanı karşısında; suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.