Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18478 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 10664 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 8 - 2012/120832MAHKEMESİ : Doğubayazıt 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/12/2011NUMARASI : 2010/185 (E) ve 2011/413 (K)SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının hükmü hâkim tarafından 09.01.2012 tarihinde havale edilen dilekçe ile temyiz ettiği, aynı dilekçenin Uyap üzerinden e-imzasız olarak 11.01.2012 tarihinde gönderildiği anlaşılmakla, hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,2) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Katılan adına sahte vekâletname düzenlenerek sim kart çıkartılması ve bu yolla internet bankacılığı hesabına girilerek sanık S.. A..’ın hesabına para hava edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; suça iştirak ettikleri iddiasıyla M. D., A. S., Ş. Y. ve R. K. isimli kişiler hakkında ayrıca kamu davası açılarak İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/281 Esas 2012/569 K. sayılı dosyasında yargılama yapıldığı, anılan dosyada sanıklar Kürşat ve Salih hakkında da kamu davası açılmakla birlikte somut dava dosyası nedeniyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmakla; delillerin birlikte değerlendirilmesi ve somut gerçeğin hiçbir şüpheye mahal bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/281 Esas sayılı dosyasının tamamının onaylı örneği getirtilerek incelenip, belirtilen dosyada yargılanan R. K.'ın sanıkların olaydan haberdar olduğuna ve para çekmeye sanık Kürşat'ın da geldiğine yönelik beyanı doğrultusunda HSBC Bankası ....... Şubesi tarafından gönderilen para çekme anına ilişkin CD üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.