Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 18473 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 16027 - Esas Yıl 2009
Tebliğname No : 2 - 2007/171519MAHKEMESİ : İslahiye Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/03/2007NUMARASI : 2007/82SUÇ : Elektrik HırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;10.08.2004 tarihli sayacın vekalet mühürlerinin kırık ve numaratörüyle oynanmış olduğuna dair kaçak tespit tutanağı kapsamı, sanığın hazırlıkta müdafii huzurunda alınan savunmasında, tutanak tutulan evde 3 yıldır oturduğunu beyan etmesi, mahkemede ise tutanağın eve çevrilen ahır için tutulduğunu, oturduğu evin ise ayrı yerde olduğunu, oğlu evlenince ahırını eve çevirdiğini ve oğlunun orada kaldığını, kendisinin burada hiç kalmadığını ileri sürmesi, tanık A.. Ş..’in ifadesinde 2004 yılı sonlarında ahırın eve çevrildiğini belirtmesi karşısında; kaçak tespit tutanağının sanığın oturduğu ev için mi yoksa oğlunun oturduğu ve önceden ahır olan yer için mi tutulduğunun kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptandıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.