MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-O yer Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde,1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra hükmü 23/02/2012 tarihinde temyiz eden O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,2-Suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesine göre yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 3-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın suça konu konuta aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez girdiğinin anlaşılması karşısında şartları oluştuğu halde hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması; sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken sonuç cezanın 3 yıl 7 ay 22 gün yerine, 2 yıl 19 ay 22 gün hapis olarak belirlenmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 4-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,a)Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı sabit olmasına karşın hakkında TCK 31/3 maddesi uygulanmamak suretiyle fazla ceza tayini,b) Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı sabit olmasına karşın, hakkında TCK 53. madde uygulanmak suretiyle hak yoksunluğuna hükmedilmiş olması, c)Oluşa ve dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun suça konu konuta aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez girdiğinin anlaşılması karşısında sartları oluştuğu halde hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması,d) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken sonuç cezanın 3 yıl 7 ay 22 gün yerine, 2 yıl 19 ay 22 gün hapis olarak belirlenmiş olmasıBozmayı gerektirmiş, sanık, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.