Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18267 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 14008 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 2 - 2013/33939MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 20/11/2012NUMARASI : 2012/374 (E) ve 2012/626 (K)SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki sosyal inceleme raporundan mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “1 avukat gideri 160,00 TL olmak üzere toplam 176,25 TL yargılama giderinin s.s.çocuktan tahsiline,” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “..16,25 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20.00 TL'den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesine yüklenilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.