Tebliğname No : 6 - 2006/256862MAHKEMESİ : Kartal 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/07/2006NUMARASI : 2006/655SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Suça konu sayacın tesbit tarihinden önce mühürlü olup olmadığı katılan kurumdan sorulup duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik sovuşturma ile 765 sayılı TCK.nun 492/2.maddesi uyarınca hüküm kurulması,2-Suç tarihinde suça konu işyerinin kim ya da kimler tarafından çalıştırıldığı vergi kaydı işyeri ruhsatı getirtilerek araştırılıp, sanığın savunmasında ismi geçen Y..P.. tanık olarak dinlenilerek, sanığın işyerindeki kurulu güce göre, suç tarihinden önceki ve sonraki dönem tüketimleri karşılaştırılmak suretiyle suç tarihinden sonra tüketimde artış olup olmadığı ve tüketimlerin işyerinde kurulu güce uygun olup olmadığı hususunda ayrıntılı bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmasıBozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.