MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeDosya incelenerek gereği düşünüldü : Sanıklar hakkında müşteki ....'a karşı işledikleri hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile müşteki .... ve katılan....'ya karşı işledikleri hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, Sanıklar hakkında katılan .....'ya karşı işledikleri mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmesi karşısında, mahkeme tarafından TCK'nın 7/2. maddesi gereğince lehe kanun maddesinin belirlenmesi amacıyla değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.