MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Suça sürüklenen çocuk .... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2-Suça sürüklenen çocuk .... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;Katılanın kilitleyerek evinin önüne park ettiği aracından geceleyin oto teybinin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuk ....'ın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde suçu tanık ..... ile birlikte işlediklerini söylemesi, tanık sıfatıyla dinlenen ....'ün ise suça sürüklenen çocuk ....'ın ifadesini kabul etmemesi ve suça sürüklenen çocuk ....'un da suçu kabul etmediğini söylemesi ile hüküm tarihinden sonra sunulan 11/11/2014 hakim havale tarihli dilekçe ile tanık ....'ün, dava konusu suçu, suça sürüklenen çocuk .... ile birlikte kendisinin işlediklerini ve suça sürüklenen çocuk ....'un suç ile ilgisinin olmadığını belirtmesi karşısında, tanık .... hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde her iki dava birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.