MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık .... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 28.09.2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,Sanıklar ...., .... ve .... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:Suça konu eşyaların isteğe bağlı iade edilmemesi nedeniyle koşulları bulunmadığı halde TCK'nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle hırsızlık suçundan sanıklar hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.