MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Sanık .... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanık ....'un aşamalarda değişmeyen savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek diğer sanıkları yoldan geçerken görüp bir yere bırakmalarını istemeleri üzerine aracına aldığını beyan etmesi, sanık ..... ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık .....'ın savunmayı doğrular yöndeki beyanda bulunmaları karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesiBozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.