MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalDosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık müdafiinin 02.07.2012 tarihinde vekaletname sunarak sanık müdafii olduğunu bildirdiği, 21.09.2012 tarihinde de 24.09.2012 tarihli oturuma katılamayacağına dair mazeret dilekçesi verdiği, buna karşın kendisine duruşma günü bildirilmeden bir sonraki oturumda yokluğunda karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,2- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21.7.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir” şeklindeki hüküm dikkate alınmadan, toplam 14 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.