Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17740 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 54563 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2008/79312MAHKEMESİ : Şişli 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/06/2007NUMARASI : 2007/653SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Oluşa, dosya içeriğine ve kaçak elektrik tespit tutanağına göre, sanığın oturduğu evde katılan kurum görevlilerince yapılan kontrolde “sayaç faz çıkış ucuna karebuattan kablo ile kısa devre yapmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının “ tespit edildiği, suçlamaları aşamalarda inkar eden sanığın ise “ evin babasına ait olduğunu, suç tutanağı düzenlenmesinden 1 ay öncesinde bu eve taşınıp oturmaya başladığını kendisinden önce E.S.Hizmetleri AŞ.'nin bu adreste kiracı olarak faaliyet gösterdiğini “ belirleterek adı geçen firmanın kira sözleşmesini delil olarak dosyaya sunmuş ise de; ev sahibi sıfatıyla sanığın babası tanık olarak dinlenip sanığın savunması doğrultusunda kolluk araştırması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi, 2-Raporu hükme esas alınan bilirkişi Adli Yargı Adalet Komisyonu tarafından oluşturulan bilirkişi listesinden seçilmiş ise buna ilişkin bilgi ve belge eklenmeden, bilirkişi listesi dışından seçilmiş ise, yemini yaptırılmadan dinlenmek suretiyle 5271 sayılı CYY'nın 64. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.