Tebliğname No : 2 - 2007/185530MAHKEMESİ : Siirt 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/04/2007NUMARASI : 2007/383SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın savunmasında katılan kurumun verdiği cezanın taksitlendirildiğini ve dört taksidi yatırdığını belirtmesi, Tedaş İşletme Müdürlüğünün 25.08.2005 tarihli yazısına göre borcun 4 taksit yapıldığı ilk iki taksidinin ödendiği, yine Tedaş İşletme Müdürlüğünün 05.03.2007 tarihli yazısında da borcun 4 taksit yapıldığı taksitlerden ancak birisinin yatırıldığı diğer taksitlerini yatırılmadığının belirtilmesi ve belirtilen yazılardaki ödemelerin de iddianame tarihinden önce yapıldığının anlaşılması karşısında sanığın ödediği taksitlerin bilirkişi tarafından normal tarifeye göre belirlenen kaçak tutarı karşılayıp karşılamadığı tartışılarak sonucuna göre sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 523.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan 765 Sayılı TCK.nun 237/4.maddesinde düzenlenen resmi nikah yapmadan evlenmesinin dini nikah kıydırmak suçundan verilen cezasının, karşılığı olan 5237 Sayılı TCK.nun 230/5.maddesi göre, medeni nikah yapıldığında kamu davası ve hükmedilen ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkacağının belirtilmesi karşısında, bu hususun araştırılarak hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.