MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanıklar.... ve .... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık .... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya kapsamına göre,suça konu tarladan sanığın 2 çuval zeytin ve 6 metrekarelik alandan ıspanak alarak hırsızlık yaptığı iddia edilen olayda, sanık tarladan sadece 5 kg kadar yemeklik zeytin topladığını beyan etmesi, tanık ....... ise iki çuval zeytin bir çuval ıspanak toplandığın beyan etmesi karşısında olay yerinde ziraat bilirkişisi marifetiyle keşif yapılarak suça konu yerde zeytin ağaçlarının tespiti ile bu ağaçların ne kadar zeytin verdikleri belirlenip, toplandığı iddia edilen zeytinin de ne kadar olduğunun kesin olarak belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.