Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17667 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 267 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Denizli 1.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :20.10.2006NUMARASI :Esas no:2004/694 Karar no:2006/603Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının davalı Hüseyin Sargın hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının davalı Fatma hakkında verilen hükmü yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;Uyuşmazlık yerel mahkemenin de kabulünde olduğu üzere katkı payı alacağına ilişkin olmakla Aile Mahkemesi görevlidir. (4787 sayılı Kanun m.4/1)Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.