MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında mağdur.....'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında mağdur......'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde kimliği tespit edilemeyen üç kişi ile birlikte mazot çalmaya karar verdikleri,bu kararın icrası kapsamında mağdur .....'e ait bir adet tır ve mağdur .....' a ait iki adet tırdan mazot alarak araca yüklemeleri şeklinde gerçekleşen eylemde,zaman aralığı bulunmadığı aynı zamanda hırsızlık suçu işlediğinden mağdur ..... 'a yönelik eylemin tek suçu oluşturduğu zincirleme suç hükümlerinin yasal şartlarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 43/1 maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.