MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın işçi olarak çalıştığı müdahil şirketten aynı suç işleme kararıyla Ağustos 2012 tarihinde iki kez, 29/09/2012 ve 10/10/2012 tarihlerinde iki kez olmak üzere gerçekleştirdiği hırsızlık eylemlerinin suç tarihleri arasındaki zaman dilimi dikkate alınarak bir bütün halinde zincirleme suçu oluşturacağı gözetilerek, bir kez mahkumiyet hükmü kurulup TCK'nın 43. maddesiyle artırım yapılması yerine iki ayrı suçu oluşturduğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.