Tebliğname No : 2 - 2013/207154MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 02/04/2013NUMARASI : 2010/313 (E) ve 2013/318 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğa “şikâyetçi kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususunda ihtaratlı davetiyenin tebliğ edildiği tarihte 18 yaşının tamamladığı anlaşılmakla, bildirimin kanuni temsilcisine yapılması gerektiği yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sayaç olmadan düz bağlantı yapılarak elektrik kullanıldığına dair düzenlenen suç tutanağı ile bunu doğrulayan bilirkişinin kaçak elektrik kullanıldığı şeklindeki raporuna göre, sanığın ailesiyle birlikte yaşadığı evde sayaçtan geçirmeksizin düz bağlantı yaplıp kaçak elektrik kullanıldığının anlaşılması karşısında, yetersiz ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2- Suça konu meskende yapılacak keşifte uzman bilirkişi marifetiyle kaçak kullanım süresi ve kurulu güç belirlenip, elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak, kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli normal tarifeye göre cezasız ve vergisiz olarak bilirkişiye hesap ettirildikten katılan kurumun zararının belirlenmesi yerine, eksik ve hatalı bilirkişi raporu ile yetinilerek hüküm kurulması, 3- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince; sanığa, “şikâyetçi kurumun bilirkişi tarafından tespit edilecek cezasız ve vergisiz zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususunda bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, bilirkişinin belirlediği hatalı bedeli ödemeyen suça sürüklenen çocuk hakkında, yasal süre geçirilip yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.