Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...’nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 493/1-son, 493/1, 65/3, 522/1 (iki kez), 523 ve 59/2 (iki kez). maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ANTALYA 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/1998 tarihli ve 1998/609 esas, 1998/1100 sayılı kararını müteakip, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının uyarlama talebi üzerine 1998/609 esas sayılı dosya ile birleşen 1998/610 esas sayılı dosyada yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, 1998/609 esas sayılı dosyada sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143, 116/4, 119/1-c ve 62/1 (iki defa). maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair aynı Mahkemenin 17/02/2014 tarihli ve 1998/609 esas, 1998/1100 sayılı ek karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/08/2016 gün ve 2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2016 gün ve 2016/337793 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;Dosya kapsamına göre,1- Kayden 03/05/1980 doğumlu olup, suçun işlendiği 18/04/1998 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık ... hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:1- Kayden 03.05.1980 doğumlu olup, suçun işlendiği 22.04.1998 tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmaksızın fazla ceza tayini,2- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan küçük sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ANTALYA) 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 17.02.2014 gün ve 1998/609 E., 1998/1100 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b ve 143/1.maddeleri uyarınca hükmolunan 4 yıl hapis cezasında, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdire göre 1/6 oranında indirim ile sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün hapis olarak belirlenmesine, konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK’nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 12 ay hapis cezasında, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak, 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdire göre 1/6 oranında indirim ile sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis olarak belirlenmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerden TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin kısmın ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.