Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17442 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 28448 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/195264MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/05/2012NUMARASI : 2011/780 (E) ve 2012/401 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Aynı yargı çevresi içinde başka bir suçtan ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma istemi bulunmadığı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı olarak yokluğunda yargılamaya devam edilerek ve yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması, 2- Soruşturma aşamasında ifadesi alınan İ. Ç., suçun işlendiği evin arka tarafında çamurda kalmış bir pikap ve üç kişi gördüğünü söylediği halde, adı geçen kişiyle sanık yüzleştirilmeden eksik kovuşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi, 3- Sanığın savunmalarında geçen kardeşi S. B. yerine diğer kardeşi D.. B..'ın tanık olarak dinlenilmesine karar verilmesi, 4- Sanığın konutunda yapılan aramaya ilişkin Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23/04/2011 tarihli arama emrinin dosya içine alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 5- Sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.