MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü: Verilen kararın sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesinde "sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak, adli para cezasının ödenmesi için mehil verilebileceği gibi, cezanın belirli taksitler halinde ödenmesine de karar verilebileceği” belirtildiği, söz konusu hükümde, hükmolunan 6.000.TL adli para cezasının suça sürüklenen çocuk hakkında cezanın miktarı ve caydırıcılık amacına göre ve suça sürüklenen çocuğun ekonomik durumuda dikkate alınarak, yeterli gerekçeyle TCK'nın 52/4. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi yerinde olduğundan, tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuğa verilen 6000 TL adli para cezasının ödenmesinin TCK'nın 52/4. maddesi gereğince taksitler halinde olması gerektiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağının değerlendirilmesi açısından, suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanun'un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2- 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu'nun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, toplam 2.50 TL tutarındaki yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.