MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre; sanığın savunmasında suça konu buğdayı dedesinden kalma tarlalardan elde edildiğini bildirdiği, hırsızlık suçundan hakkında aynı olayda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık Ömer Baran ile yaşı küçüklüğü nedeniyle soruşturma aşamasında dosyası ayrılan suça sürüklenen çocuk ...'nın da aşamalardaki ifadelerinde suça konu buğdayı sanığın evinden alıp araca yüklediklerini söyledikleri, yakınanın ise kendisine ait ambardan çalındığını bildirmesi karşısında, öncelikle yakınanın hasadını yaptığı buğdayda sanığın hakkı olup olmadığı ve sanığın bu buğdayları nereden alıp götürerek sattığı hususları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.