Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17214 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 37220 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2013/50384MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/11/2012NUMARASI : 2012/1801 (E) ve 2012/2080 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa, “bilirkişi tarafından hesaplanan 332,40 TL zararı gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunularak, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, bu hususta bildirim yapılmadan ve 6 aylık yasal sürenin dolması beklenmeden, yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.