Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17213 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 1846 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2009/137781MAHKEMESİ : Kestel Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/03/2009NUMARASI : 2008/135 (E) ve 2009/34 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırdsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve sanık S.. A.. hakkında ek iddianame ile açılan kamu davası usulüne uygun olacak şekilde bildirilmeyen müşteki kurum vekilinin, 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, sanık S.. A.. hakkında kurulan beraat hükmünü de temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Duruşmanın devamı niteliginde olan ve bilirkişi raporuna esas teşkil eden keşif tutanağının hakim, zabıt katibi ve keşfe katılan diğer kişiler tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMUK.nun 219.maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık S.. A.. hakkında ek iddianameyle açılan kamu davasının, suçtan zarar gören sıfatı bulunan müşteki kuruma usulüne uygun olarak bildirilerek duruşmalara katıldığı taktirde 5271 sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddelerinde belirtilen haklarının hatırlatılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müşteki-katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.