Tebliğname No : 2 - 2010/35706MAHKEMESİ : Polatlı Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/03/2009NUMARASI : 2008/4 (E) ve 2009/203 (K)SUÇ : HakaretDosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınarak, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesinin gerekmesi karşısında, sabıkasız olan sanığa yükletilen hakaret suçundan doğan maddi bir zarar bulunmadığı gibi katılanların da zarar tazmini yönünde bir taleplerinin olmadığı ve seçenek yaptırım uygulanmasının engel oluşturmayacağı gözetilerek, CMK'nın 231/6-b bendinde öngörülen kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeğine ilişkin ölçütün değerlendirilmesi gerekirken, “seçenek yaptırım uygulandığı” biçimindeki yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.