Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17175 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27502 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/183479MAHKEMESİ : Antalya 13. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/03/2012NUMARASI : 2010/272 (E) ve 2012/291 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında ormanlık alandan deniz kumu çalmak suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1.a maddesi uyarınca kamu davası açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonunda sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 94/son maddesinde kapsamında idari para cezasını gerektirir kabahat fiilini oluşturduğu, katılan kurum tarafından sanığa idari para cezası verildiği gerekçesiyle sanık hakkında yeniden idari yaptırım kararı uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2012/3-1516 esas, 2014/21 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 27/7. maddesi uyarınca mahkemenin, yapılan kovuşturma sonunda sanığın eyleminin suç oluşturmayıp kabahat oluşturduğunun tespiti halinde sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, " Sanığın eyleminin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle sanığın CMK.nun 223/2.e maddesi uyarınca beraatına,” 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.