MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, iftira, resmi bilgenin düzenlenmesinde yalan beyanHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın, hırsızlık suçu nedeniyle yakalanması sonrasında kendisini suçtan kurtarmak için mağdur ... olarak tanıttığı ve savunmalarını bu isimle yaptığı şeklindeki eyleminin bütün halinde iftira suçunu oluşturduğu sanığın iftira suçundan cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan açılan kamu davasında sanığın beraatına karar verilmesi gerekirken hatalı gerekçe ile sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.