Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16979 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 25039 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/174564MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/11/2011NUMARASI : 2009/979 (E) ve 2011/587 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanığın aşamalarda suçu inkar ederek 01.06.2009 tarihli kolluk ifadesinde, katılanla anlaşıp üç tane senet vererek portakalları satın aldığını, senetlerin vadesinin uzun olmasına kızan katılanın, hakkında şikayetçi olduğunu ve satım konusuna, katılanın amcasının oğlu olan A. K. ve onun yanındaki işçilerin tanık olduğunu savunduğu anlaşıldığından, sanığın savunmasının değerlendirilmesi bakımından, bildirilen tanıkların kimlikleri belirlenip ifadeleri alınarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de, 2-Sanığın katılana ait bahçedeki ağaçlardan portakal çalmak şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza belirlenmesi, 3-5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.