Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1696 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 28898 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2010/338258MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/07/2010NUMARASI : 2010/32 (E) ve 2010/423 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/5. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 02.04.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.