MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık,konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,ancak; Sanığın, tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2008 tarih ve 584-362 sayılı ilamı yerine daha ağır cezayı içeren... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2010 tarih ve 202-584 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi , Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2010 tarih ve 202-584 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ,ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 Sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın,... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2008 tarih ve 584-362 sayılı mahkumiyet kararı esas alınarak belirlenmesine, karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.