Tebliğname No : 2 - 2009/25030MAHKEMESİ : Babaeski Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/10/2008NUMARASI : 2008/117 (E) ve 2008/275 (K)SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5237 Sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olmaları nedeniyle kazanılmış hakka esas teşkil etmeyecekleri gözetilerek uzun süreli hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında belirtilen maddenin 3 fıkrası da gözetilerek (c) bendi dışındaki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanın maddi tazminat talebinin bulunmadığı halde, müştekinin zararınını karşılamaması şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmi??, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.