Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1662 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 27408 - Esas Yıl 2009
Tebliğname No : 2 - 2007/238330MAHKEMESİ : Kastamonu 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/05/2007NUMARASI : 2007/266 Karar - 2006/411 EsasSUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydında yer alan ilamlardan Büyükçekmece Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2001 gün ve 1773/1422 sayılı ilamı ile tayin olunan cezanın adli para cezasına ilişkin olması, diğer ilamların ise adli sicilden silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK.nun 51/1 madde ve fıkrasının (a) bendine göre tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı belirlenen sanık hakkında, ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.