Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16594 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 27328 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 4 - 2009/88787MAHKEMESİ : Ankara 10. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/02/2009NUMARASI : 2008/1525 (E) ve 2009/121 (K)SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaretDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, Ankara Barosuna verdiği 01/07/2005 tarihli dilekçesindeki “mahalle arası dedikoducusu, seviyesiz, evde kalma psikozu” şeklindeki sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek ve küçük düşürücek nitelikte olduğu, bu sözlerin sanık ile eşi arasındaki boşanma davasından sonra çocukla eşler arasındaki şahsi münasebetin kesilmesi davasında avukat olarak sanığın eşinin vekilliğini üstlenen katılanın takip ettiği davanın konusuyla bağlantısı bulunmadığı gibi iddia ya da savunmaya da yarar sağlamadığı gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.